Travail khôlle sur l’article : “Un
programa de la ETB define a los españoles como “ fechas” o “chonis”
Un artículo de El País publicado en marzo de 2017 desarrolla una polémica
relativa a un programa de la ETB. Este programa se emitió en un contexto de
crisis económica en la que las reivindicaciones nacionalistas son cada vez más importantes.
Un extracto de un vídeo del programa, difundido en la web, presenta a personalidades
vascas que han tomado la palabra sobre España, los españoles y sus símbolos.
Pero el vídeo resultó muy controvertido porque define prototipos de españoles como
“el facha” y “el progre”. Diferentes respuestas se han sucedido en el espacio
político. Los partidos Ciudadanos y el PP discrepan en algunos puntos
fundamentales con la coalición EH Bildu. Según las palabras de Nicolás de
Miguel, Ciudadanos y el PP afirman que el vídeo presenta un contenido xenófobo
que incita al odio mientras que EH Bildu defiende la libertad de expresión.
Entre los diferentes temas que surgen en este
documento, me interesa especialmente el de la cuestión de la libertad de expresión.
En efecto una se puede preguntar si la libertad de
expresión permite decirlo todo.
Desde la Constitución de 1978 y el regreso de la
democracia en 1975 la libertad de expresión y la libertad de prensa están
garantizadas en España. La libertad de expresión le permite a cada uno decir las opiniones sin restricciones estatales al contrario de la época del gobierno
franquista. Un gobierno puede ser objeto de críticas y la población puede expresar un descontento por ejemplo en contra de las leyes votadas o los casos de corrupción en
el espacio político. El referéndum es un ejemplo del poder de la población.
Entonces mediante la libertad de expresión se puede defender posiciones sobre
cuestiones sociales como cuestiones éticas o temas ambientales.
Cuando no la libertad de expresión tiene
unos límites. En efecto la pueden regular leyes. La libertad de expresión no
puede ser utilizada para la difamación o no puede difundir el odio como por
ejemplo palabras xenófobas y racistas, se condena también el revisionismo. La sátira y la caricatura plantean la
cuestión de la libertad de expresión en el humor y sus límites. La caricatura
se utiliza solo con fines humorísticos. En efecto la sátira puede criticar
algunos temas y bromear sobre un gobierno y religión, pero tiene límites que resultan a menudo borrosos. Es la función de la justicia en los
casos controvertidos de decidir si se deben censurar ciertas caricaturas. Por
ejemplo, en julio de 2007 el periódico El Jueves publicó un comentario
satírico sobre la Casa Real después de la medida electoralista de ZP. Pero la
caricatura original fue retirada contra una versión menos radical. Después de las
caricaturas de Mahoma en 2005 ese episodio provocó otro debate sobre la libertad de expresión
porque pueden impactar de manera negativa en una población.
Por consiguiente, la libertad de expresión
permite defender una opinión pero tiene límites jurídicos y morales.
Marine (EC1)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire