Hola a todos, estudiantes de ayer, hoy y mañana...

Bienvenido/a en el blog dedicado a la enseñanza del castellano en clases preparatorias del Instituto Saint-Exupéry de Mantes-La-Jolie. Abre los ojos y lo encontrarás todo: programas de literatura y civilización, enlaces para artículos, vídeos o fotogalerías, consejos de lecturas, ideas para ver películas o escuchar música, proyectos culturales a gran escala, diarios y testimonios de estudiantes, sin olvidar unas correcciones...

dimanche 20 décembre 2015

Ficha Movida « madrileña »



Curso civi EC1/ LS1/ LS2



¿En qué contexto político aparece el « rrollo » ?

El rrollo como movimiento cultural aparece en el contexto político de la Transición Democrática que arranca con la muerte de Franco en 1975. Son años de normalización política con la organización de los primeros comicios libres en 1977, la aparición del multipartidismo (Alianza Popular de Manuel Fraga, UCD de Adolfo Suárez, PSOE de Felipe González, PCE de Santiago Carrillo…) así como la multiplicación de las manifestaciones de los ciudadanos que piden más libertades (« Amnistía y Libertad »).



¿Qué iconos tenían los jóvenes españoles de esos años ?

Los iconos son primero estrellas extranjeras como David Bowie, Iggy Pop, artistas que encarnan la nueva ola en la música pero también las reivindicaciones de nuevos comportamientos sexuales. Los modelos son también los grupos del punk estadounidense como Blondie (1974) The Cramps (1976) o inglés como The Sex Pistols (1975), The Clash (1976), Siouxsie and the Banshees (1976) ; el punk 77 cuya letra oscila entre el nihilismo (no futuro) y el anarquismo.

Afficher l'image d'origine



¿Por qué tuvo tanto éxito lo punk ?

El punk era el modo de expresión de una generación que quería acabar de forma tajante con el pasado y se caracterizaba por su deseo de pasarlo bien sin preocuparse por el mañana, por su « carpe diem » vivido al pie de la letra, por su transgresión permanente. Por eso se puede afirmar que hicieron lo que nunca se atrevieron a hacer los políticos que habían optado por una transición de terciopelo basada en la amnesia colectiva y un pacto estéril que trajo enseguida desengaño y « pasotismo » entre los más jóvenes que se enfrentaban con esa posmodernidad falta de ideales : de ahí los acentos desgarrados de esa música, el consumo de heroína o el sexo a tope.

El punk era también un look que les encantaba a los del rollo, tras los años pintados de gris del franquismo y los modelos impuestos por el Movimiento : el pelo revuelto en punta, los anteojos oscuros, la ropa destrozada, los alfileres de gancho por todas partes, los escritos chocantes como « Por favor, mátame », los zapatos rotos, los jeans ajustados : una moda que cada uno copiaba e inventaba sin necesidad de maestros.

Afficher l'image d'origine







¿Qué formas de expresión y creación usaron ?

El rrollo, la Movida expresaron ante todo el afán de rebeldía y eso en la pintura, la música, los cómics underground, el baile. Todas las artes se vieron afectadas por una corriente que repetía que poco importaba la calidad estética o el profesionalisme. Lo esencial era crear, divertirse creando, crear « con el corazón abierto », para hacer algo « más del alma”. De ahí la multitud de proyectos, experiencias, iniciativas, a veces de muy mal gusto, las performances como lavarse los dientes, todos los espectáculos de artistas que llegaban con su propio mundo y le daban la espalda al academismo.

Como corrientes artísticas españolas, se afanaron también en desmontar todo lo heredado, mofándose de la iconografía Made in Spain, de las tradiciones como la corrida, la sevillana o la religión.



¿Qué espacios invadieron ?

Como tribus urbanas, claro la ciudad : calles, plazas, Universidad y colegios mayores… Los locales nocturnos, los bares y salas de conciertos : en Malasaña, el Pentagrama dedicado a lo punk, el Vía Láctea o el Rock-Ola. En las barras se quedaban durante horas creadores y amigos del mismo grupo que constituía un mundo en sí que no integraba. Esos grupos se reunían también en pisos, como el de la Puerta de Toledo donde se encontraba la pandilla de Almodóvar : esa habitación se ve en su primer largometraje, Luci, Pepi y Bom, y otras chicas del montón.

Las revistas reunían a los artistas en torno a un proyecto fugaz : entre ellas Madrid me mata, creada, diseñada y dirigida por Oscar Mariné (Todo sobre mi madre).

Afficher l'image d'origine





Con la Movida, « se movía la vida ». Comenta esa fórmula.

El Hortelano y Javier Furia parecen discrepar sobre el uso de la expresión « Movida madrileña ». Si el uno intenta recordar el juego de palabras con « el movimiento de la vida », el otro alega que se trata de una etiqueta tardía y que no correspondía a la realidad ya que todos mezclados (madrileños, catalanes, valencianos, gallegos…)  sin tomar en cuenta la nacionalidad, todos creaban sin pensar en conceptualizar.



Elige a una figura entre los « nuevaoleros » y evócala.

Fabio Mcnamara, Gabinete Caligari, Nacha Pop, Alaska y los Pegamoides, músicos ;  Pablo Pérez Minguez, fotógrafo ;  Pedro Almodócar, cineasta : Costus, artistas plásticos

Afficher l'image d'origine

Iñárritu y Di Caprio : el rodaje infernal

Clase de civi (EC2)



Síntesis

Cuando el Sur se encuentra con el Norte, cuando el arte reúne dos mundos tan diferentes. Es lo que evoca el artículo publicado por El País tras la presentación de las primeras imágenes de la nueva película del director mexicano y ganador del Oscar 2015, Alejandro González Iñárritu. Esta obra ya controvertida evoca la lucha interior de un hombre abandonado medio muerto en medio hostil cuando Estados Unidos no existía todavía.

Iñárritu merece el apodo que le han dado, o sea « El Negro », el que no se somete. Es su personalidad indómita la que le impulsó  a contratar al playboy de Hollywood, Leonardo Di Caprio, con el objetico claro de hacerse de nuevo con una estatuilla. Es la que le  empujó a elegir la biografía de Hugh Glass como soporte a una obra en la que se reconoce el estilo del mexicano con esa mezcla tan característica del arte subcontinental entre lo más crudo y sangriento y lo más bello y poético, entre lo épico y lo íntimo. Es la que hace de cada película del mexicano, y especialmente de El Renacido una experiencia trastornadora y fuera de lo común, una odisea,. Por fin es la que le conduce a imaginar lo que pudo ser esa América precapitalista en la que se encuentran las semillas de las injusticias sociales que el continente intenta hoy corregir.

Una experiencia demente es precisamente lo que fue el rodaje de la película primero en Calgary y luego en la Patagonia argentina donde el equipo tuvo que soportar condiciones climáticas infernales para quien está más acostumbrado al sol del Caribe o a la luz artificial del estudio. Ciertos miembros del equipo tuvieron que abandonar por hipotermia o cansancio pero a pesar de las críticas que se han hecho sobre el presupuesto o la dirección de actores, El Negro sigue afirmando su estilo y su derecho a jugar con las reglas.

Afficher l'image d'origine



Para introducir el comentario personal
Entre todos los temas posibles para el comentario, me interesa sobre todo el del activismo de Di Caprio ya que éste no es sólo una estrella amante de modelos sino un ciudadano comprometido en cuestiones medioambientales…





Hazte una ficha sobre :

-          El cine de Iñárritu : Amores Perros, 21 gramos, Babel, la trilogía del encuentro y la frontera

-          El cine latinoamericano : cine mexicano, cine argentino, cine chileno, cine cubano (directores, pelis premiadas, actores y actrices, temáticas)

-          Los Premios continentales

-          Ricardo Darín, la estrella argentina que no quiere ir a Hollywood

mercredi 22 avril 2015

15/15

Sélection des essais les plus talentueux des EC2 à la veille des concours.

Synthèse de Paul (Epreuve CCIP, article de El País sur les manifestations brésiliennes du  dimanche 15 mars)



    Las manifestaciones del 2013 marcaron a Brasil por su fuerza, pero las del "15/15" serán, según El País, un giro aún más importante porque el contexto actual no tiene nada que ver con el del 2013.

   Los brasileños no sólo se manifiestan esta vez a favor de una mejora económica o salarial, o sea reivindicaciones tradicionales, sino que rechazan también al equipo gubernamental dirigido por Dilma Rousseff que no logra frenar la recesión o la inflación que afectan a los más pobres, ni el deterioro de los servicios públicos cuya calidad no está justificada dado el nivel de los impuestos, sin olvidar la ola de corrupción masiva.

   El Partido de los Trabajadores se enfrenta con una crisis de credibilidad, lo que parece lógico: el pueblo se da cuenta de que la campaña de Rousseff estaba llena de mentiras. Ahora, cualquiera promesa que haga la presidenta, la considerarán como una mentira, lo que alimentará aún más la ira popular. Este contexto explica que esta protesta sea un giro: con ella surge de nuevo el fantasma de lo antidemocrático que había desaparecido en la del 2013 gracias a la unión nacional y la esperanza en un futuro mejor.

   Ojalá los brasileños sepan recordar las horas negras de su historia y manifestarse fuerte pero pacíficamente, para lograr alcanzar su meta sin derivas autoritarias.

Según Usted, ¿qué necesitan los iberoamericanos para sentirse definitivamente libres y orgullosos?

Comentario personal de Amir...

   En Marzo de 2015, las autoridades mexicanas han tomado la decisión de darle 14 millones de dólares a Sony para que se cambie la historia del último James Bond que hubiera dado una mala imagen de México con el narco. México es, como el subcontinente, una nación enferma que se avergüenza de su situación. Pero México no puede cambiar su imagen con millones de dólares. Se necesita un cambio profundo de mentalidades y reformas desde un punto de vista político y social.



   Desde un punto de vista político, existen democracias en América Latina desde los años ochenta pero son imperfectas. Así perduran problemas de corrupción que no permiten el desarrollo global. Existe también una falta de diversidad política. En Venezuela por ejemplo, los opositores como Capriles o Leopoldo López son víctimas de persecuciones. Hay que cambiar todo eso.

   Socialmente, el trabajo periodístico está muy amenazado en Ecuador, Argentina o Cuba. Siempre se corre el riesgo de pasar de la información a la propaganda. Asimismo, el derecho a manifestarse ya no es tan evidente como lo ilustró la represión de la protesta juvenil en Caracas e incluso en Chile que tiene, a pesar de todo, fama de nación estable. Claramente hay que obtener más libertad social.

   Así que ese continente enfermo tiene que tomar la medicina de la libertad, de la justicia y de la democracia real para curar la enfermedad del totalitarismo y el populismo.

... Y el de Julie

   Latinoamérica conoció largos años de dictadura, incluso en Brasil donde vivieron 20 años de totalitarismo. Esos tiempos fueron una tragedia para los latinoamericanos. Miles de personas fueron quemadas, matadas, raptadas y torturadas. La corrupción y la lucha contra los opositores eran el escenario global.

   Afortunadamente se acabaron esos regímenes a finales de los años 80 y la mayor parte de América Latina se ha convertido en sistemas democráticos. Pero se ve que dichas democracias quedan aún imperfectas.

   En los 80, la afirmación de la justicia universal fue un gran paso adelante. Considerar los crímenes cometidos bajo las dictaduras como crímenes de lesa humanidad fue una victoria y un acto necesario e imprescindible de las transiciones democráticas.



   Hoy en día, pâra que se sientan definitivamente libres y orgullosos los iberoamericanos, deben vivir en naciones que respeten los derechos fundamentales: libertad de prensa y de manifestarse ante todo. El trágico Caso Iguala en México denuncia un crimen en contra de la humanidad.

   El reto mayor en el subcontinente sigue siendo la estabilidad política con dirigentes comprometidos en la lucha contra la corrupción y la impunidad. Las naciones necesitan de mandatarios modélicos que busquen la verdad cuando se cometen afrentas a los derechos humanos.

samedi 11 avril 2015

J'ai fait un rêve

Il est des matins où poser le premier pied s'avère un exploit. Les rêves se prolongent et l'on se plaît à paresser et à hésiter entre programme de la journée et pensées liées à l'actualité du moment. 



Panama!

Panama, son canal qui faisait enfin réalité une obsession séculaire, celle de réunir Atlantique et Pacifique.
Panama qui illustrera aussi à sa façon la grandeur et décadence des mouvements d'indépendance en participant au processus de fragmentation territoriale et de morcellement du pouvoir, aux antipodes de ce que souhaitait construire Bolivar dans son rêve de la Grand Colombie et des Etats-Unis d'Amérique du Sud.
Panama qui accueille aujourd'hui le Sommet des Amériques confirmant ainsi que 2015 sera un tournant pour le continent. Quelle insolence!

Le Sud avait clairement prévenu le Nord: inutile de se déplacer si Cuba était à nouveau mis au ban. Bon nombre de dirigeants s'apprêtaient à jouer le jeu de la chaise vide, comme ils le font depuis quelques années en boycottant les sommets ibéro-américains, histoire de faire rager la Mère Espagne. Le président Obama semble avoir parfaitement pris la mesure de la menace, lui qui lance en décembre 2014 son "Todos somos americanos.". Panama, dès lors, peut se préparer à la rencontre historique et à une poignée de main qui fera date et renverra très certainement à deux photos célèbres qui réunirent Begin et Sadat puis Arafat et Rabin. Et l'on se plaît à imaginer un Prix Nobel de la Paix pour Fidel et Raúl! Quelle insolence!




C'est que les deux frères peuvent être fiers de leur bilan et de leur capacité à continuer de tenir bien en mains les rênes et l'agenda politique d'une zone qui s'étend de l'Alaska à la Terre de Feu. N'oublions pas que ce tout petit pays de 11 millions de Cubains est devenu en l'espace d'un demi siècle la référence incontournable, le modèle ultime pour les uns, la nation à abattre pour les autres. Adoré ou détesté, Cuba est devenu un symbole, celui de la résistance à l'impérialisme yankee et tant pis si le sentiment anti-américain né bien avant la révolution de 1959 était au départ l'expression des secteurs les plus réactionnaires de la bourgeoisie et de l'aristocratie terrienne catholique dans les Caraïbes mais aussi au Mexique. De la Baie des Cochons au bras de fer entre le pouvoir castriste et les exilés traités de "gusanos", de la politique africaniste de Fidel à l'envoi de médecins cubains dans les coins les plus inhospitaliers du Venezuela pour quelques barils de pétrole, de l'accueil des négociateurs dans le dossier Etat colombien contre FARC au rôle prépondérant que Raúl souhaite jouer dans la résolution de la crise majeure à Caracas... le fidélisme et le castrisme semblent avoir encore de beaux jours devant eux, tout au moins jusqu’en 2018, date à laquelle semble devoir commencer la vraie transition à Cuba. Quelle insolence!

C'est justement parce que ce moment arrive à grands pas qu'il faut songer à quitter la scène sous les hourras. Songeons à Franco préparant dès les années soixante l'ouverture technocratique et le modèle de l'Etat qui est justement celui de l'Espagne aujourd'hui, songeons à Pinochet qui prépare sa retraite et verrouille l'espace judiciaire pour pouvoir savourer sa victoire personnelle, celle de mourir dans son lit sans jamais avoir connu la prison comme son camarade argentin Videla. Ce qui lie ces personnalités froides et cyniques est bien ce sens politique hors du commun qui leur aura permis de gouverner coûte que coûte en s'adaptant de façon permanente aux événements. Ce que nous devrons donc observer ces prochaines années, c'est cette capacité remarquable des Castro à transmettre le pouvoir sans jamais rien céder et en continuant à tirer les ficelles. Timides mais évidentes ouvertures économiques, négociations soit disant secrètes avec le Vatican, rapports cordiaux avec Santos, alors que la Colombie traditionnellement marquée à droite, a toujours été l'alliée de Washington, demande d'adhésion à des traités et marchés jusque-là boudés, la grande machine de la transition est lancée. Quelle insolence!




On se demandera bien évidemment si Obama a raison, si les cris de colère poussés par les dissidents ne sont pas politiquement (in)corrects et ce qui arrivera avec l'alternance aux Etat-Unis, si alternance il y a avec une Hillary très combative qui pointe justement le bout de son nez, elle qui connaît très bien le sud du Rio Grande et qui se plaît à croire en une victoire à la Bachelet, à la Kirchner ou à la Rousseff. On ne manquera pas pour autant de se dire qu'il était temps et que finalement ce scénario trouve tout son sens à l'échelle planétaire car quelle meilleure réponse à la présence des Chinois occupés à un second canal au Nicaragua ou à se placer dans les espaces laissés par les entreprises espagnoles reléguées et expropriées au nom de la revanche historique... des Chinois que les Latinos commencent à trouver envahissants et finalement bien moins amusants que les Yankees. Nous verrons aussi si les Amériques, terre d'Utopie millénaire, sont aussi en voie de se transformer en un espace sanctuarisé, bien loin de cette vieille Europe prête à basculer entre une Afrique dévorée par la pauvreté et les conflits ethniques et un Est saisi par le démon de l'intolérance. Quelle insolence!